Kир 0,55 . 0,60, то целесообразна стратегия лидера;
Kпр 0,55 . 0,50 - то же последователя.
Таким образом, строится система оценки инновационной активности. Описываемая методика основана на использовании реально определяемых экономических показателей и направлена на исследование и оценку инновационных ресурсов предприятия, включая интеллектуальные, кадровые, имущественные, продуктовые, технологические и инвестиционные. В зависимости от степени текущей вооруженности и оснащенности предприятия экономическими ресурсами в сфере НИОКР и взаимосвязанных с ней элементах формируется стратегия дальнейшего инновационного развития: освоение базисных или только улучшающих инноваций.
Так, если проведенная оценка инновационно-инфраструктурного состояния предприятия свидетельствует о его внутренней экономической неспособности к освоению базисных технологий, то такому субъекту хозяйствования следует ориентироваться на разработку и внедрение улучшающих продуктов.
И наоборот, если у хозяйствующего субъекта есть достаточные внутренние ресурсы для освоения базисных инноваций, то ему не следует отвлекать средства на инвестирование в улучшающие технологии, потому как в долгосрочной перспективе наиболее эффективными являются вложения в сектор принципиально новых продуктов и услуг. Объекты этих инвестиций дают самую большую кумулятивную отдачу.
Если оценка инновационной активности окажется абсолютно неудовлетворительной, то такому предприятию, может быть, вообще не стоит в сложившихся условиях использовать стратегию инновационного развития, а ограничиться, предположим, стратегией стабильности или даже сокращением производства.
Другими словами, объективное знание о своих начальных инновационных возможностях позволяет предприятиям избежать нерациональных затрат, связанных с разработкой и реализацией стратегий инновационного развития. В дальнейшем эта экономия может выступать в качестве оценки экономического эффекта предлагаемых подходов к формированию стратегий инновационного развития.
Результаты проведенных расчетов представим в таблице 2.2.
Таблица 2.2 - Результаты анализа инновационной активности предприятия
Характеристика |
Базовые величины |
Расчетные данные | ||
2010г. |
2011г. | |||
1 |
2 |
3 |
4 | |
1. Коэффициент обеспеченности интеллектуальной собственностью | ||||
Определяет наличие у предприятия интеллектуальной собственности |
Кис |
0,0009 |
0,0011 | |
2. Коэффициент НИОКР персонала | ||||
Характеризует профессионально-кадровый состав |
Кпр |
0,0033 |
0,0033 | |
3. Коэффициент имущества НИОКР назначения | ||||
Показывает долю исследовательского и технологического имущества |
Кии |
0,0103 |
0,0103 | |
4. Коэффициент освоения новой техники | ||||
Оценивает способность предприятия к освоению новых производств |
Kот |
0,0992 |
0,0811 | |
5. Коэффициент внедрения новой продукции | ||||
Анализируется способность предприятия к внедрению новой продукции |
Коп |
0,0609 |
0,0716 | |
6. Коэффициент инновационного роста | ||||
Раскрывает устойчивость инновационного роста |
Кир |
0,0108 |
0,0064 | |
Институты и дефекты экономической политики
В современных условиях в России совокупность
институтов и институциональные отношения образуют институциональную основу
экономической системы общества. Институты рыночной экономики обеспечивают
механизмы, с помощью которых достигаются окончательные результаты во
взаимодействиях людей. Институты рыночной экон ...
Концепция экономического (промышленного) цикла К. Маркса
С
начала XIX века, когда уже были достаточно развиты рыночные и товарно-денежные
отношения, экономика развитых стран начала переживать так называемые «кризисы
перепроизводства», сопровождаемые различными негативными явлениями: сложность
реализации продукции, низкий уровень спроса на товары и услуги, падение уровн ...