Рис.3 Структура оборотного капитала
Анализируя данные таблицы 8 мы видим изменения по всем показателям, а именно оборотный капитал увеличился на 1398226 тыс.руб.Этот рост обеспечен за счет увеличения значения составляющих оборотного капитала: МПЗ выросли на 54%; денежные средства увеличились на 109%, по сравнению с 2011 годом. Дебиторская задолженность повысилась почти в 2,5раза что говорит об оттоке денежных средств, выросли доли затрат в незавершенное производство и расходы будущих периодов.
Всего рост оборотного капитала составил 1398226 тысяч рублей, обеспеченный лишь за счет общего роста капитала, в то время как изменение структуры капитала не оказала никакого значимого влияния.
Несмотря на такую ситуация оборотных средств, находящихся в распоряжении предприятия достаточно, чтобы процесс кругооборота не прерывался и отсутствие излишек оборотных средств не сказывается негативно на результатах его деятельности.
Формулы для расчета распределения приростов:
1. Прирост (гр.6) i-го элемента оборотного капитала, объясняемый общей динамикой итога
, (16)
где: - абсолютная величина i-го элемента оборотного капитала
базового периода;
- оборотный капитал, соответственно в базовом и отчетном периодах;
- сводный индекс роста оборотного капитала. (17)
2. Прирост (гр.7) i-го элемента капитала, объясняемый изменением удельного веса группы в общем итоге, может быть определен по формуле:
, (18)
Проведя анализ распределения приростов оборотного капитала можно сделать выводы:
1. МПЗ в 2012г. по сравнению с 2011г. увеличились с 165675 до 255365, т.е. на 89690 тыс. руб. За счет изменения структуры капитала на 7212,2тыс. руб.; за счет изменением удельного веса группы в общем итоге на 82477,8 тыс. руб.
2. Денежные средства в 2012г. по сравнению с 2011г. увеличились с 3 478 тыс.руб. до7267 тыс. руб., то есть на 3789 тыс.руб. За счет изменения структуры капитала на 2057,6 тыс. руб.; за счет изменением удельного веса группы в общем итоге на 1731,4 тыс. руб.
3. Дебиторская задолженность в 2012г. по сравнению с 2011г. выросла с 183798тыс.руб. до 629737тыс.руб.За счет изменения структуры капитала на 354439,1 тыс. руб.; за счет изменением удельного веса группы в общем итоге на 91499,9 тыс.руб.
Проведем анализ использования оборотных активов, для этого рассчитаем показатели оборачиваемости основных видов оборотных активов:
(19), ,(20) , (21)
где - оборачиваемость оборотного капитала, руб/руб;
- продолжительность одного оборота, дн.;
- среднегодовая величина оборотного капитала, тыс.руб;
- объем выполненных работ, выручка от реализации товаров за период, тыс.руб.
- период наблюдения, дн. (например, за год 365 дн.).
Таблица № 9
Горизонтальный анализ показателей эффективности использования оборотного капитала
Наименование показателя |
2011 |
2012 |
Индекс роста |
Абсолютное отклонение |
А. |
1. |
2. |
3=2/1 |
4=2-1 |
1. Среднегодовая величина оборотного капитала, тыс.руб |
5344827 |
6693492 |
1,25 |
1348665 |
2. Объем производства (реализации), тыс.руб |
6602782 |
8761367 |
1,33 |
2158585 |
3. Материалоемкость производства, mем руб./руб.[1./2.] |
0,81 |
0,76 |
0,94 |
-0,05 |
4. Оборачиваемость капитала, Nоб руб./руб.[2./1.] |
1,24 |
1,31 |
1,06 |
0,07 |
5. Продолжительность одного оборота, t, дн.[365/4.] |
295,46 |
278,85 |
0,94 |
-16,61 |
Концепция человеческого капитала и инвестиции в человеческий капитал
Развитие
информационной экономики существенно изменило место и роль человека в условиях
нового типа хозяйствования. Умения и способности человека вышли на первый план
в общественном производстве. Человеческий капитал на сегодняшний день
представляет одну из составляющих производственных активов предприятия. Он
п ...
Качество жизни в России
Тема
уровня и качества жизни на протяжении долгих лет привлекает внимание
исследователей, экономистов и простых обывателей, является одной из основных
тем обсуждения политиков, что говорит о ее несомненной актуальности. От решения
проблемы качества жизни во многом зависит, в каком направлении будут проходить
пре ...