Экономический обзор

Дискуссия по поводу макроэкономического равновесия

Со времени формирования аналитической экономии два столетия назад самые острые споры сосредоточились в ней вокруг вопроса: существует ли в рыночной экономике внутренний механизм, который обязательно направляет ее к равновесию при полной занятости? Используя язык современной экономической теории, вопрос сводится к тому, что всегда ли достигается макроэкономическое равновесие при природном ВВП. В макроэкономике существует два противоположных подхода к этому вопросу. Один из них называют классическим. Он берет свое начало в трудах А. Смита, Ж.-Б. Сея и Дж. С. Миля и акцентирует на существовании в экономике мощных сил саморегулирования. Адепты классического подхода думают, что цены и заработная плата эластичные, поэтому экономика очень быстро достигает длительного равновесия при полной занятости после возмущения. Поэтому, их мнение таково, что кривая AS является вертикальной и в краткосрочном периоде.

Альтернативный подход начал складываться давно, но последовательно и систематически был изложен Дж. М. Кейнсом только в 30-х гг. ХХ ст. Сейчас этот подход называют кейнсианским. Его сторонники считают, что цены и заработная плата изменяются медленно после изменений в соотношении спроса и предложения. Поэтому рыночным силам нужно много лет, а то и десятилетий, чтобы обеспечить равновесие при полной занятости после возмущений в национальной экономике. Следовательно, основным отличием между классическим и кейнсианским подходами состоит в разном толковании поведения совокупного предложения.

До 30-х гг. ХХ ст. большинство экономистов придерживались классического взгляда на экономику. Деловые циклы, которые прослеживаются в странах с рыночной экономикой с начала XIX ст., они рассматривали как временные внезапные отклонения. Классический подход основывался на законе Сея, согласно с которым «предложение создает свой собственный спрос», а поэтому перепроизводство невозможно по самой своей природе. Тезис про невозможность перепроизводства отстаивали такие экономисты, как Д. Риккардо, Дж. С. Миль и А. Маршал. Все сторонники классического подхода указывали и указывают на эластичные цены, которые очень быстро уравновешивают спрос и предложение и возвращают экономику к полной занятости. Они считают, что национальная экономика всегда функционирует при полной занятости, т.е. при природном объеме производства. Классический взгляд на взаимодействие совокупного спроса и совокупного предложения показан на рисунке 3.4. Согласно с этим подходом, цены и зарплата определяются на конкурентных рынках. При этом цены беспрерывно то растут, то падают, чтобы убирать какой-либо излишек или недостачу спроса или предложения. Используя модель AD-AS, такой подход можно описать типичной кривой AD1 , которая имеет ниспадающую траекторию, и вертикальной кривой AS.

Рис. 3.4 Классический взгляд на взаимодействие AS и AD

Для упрощения анализа допустим, что сначала равновесие достигалось в точке Е1. дальше вследствие определенной макроэкономической политики или влияние внешних сил совокупный спрос уменьшается, и кривая AD1 перемещается влево в положение AD2. сначала при уровне цен Р1 совокупные расходы уменьшаться до точки В. В национальной экономике временно возникнет ситуация, при которой совокупное предложение будет перемещать совокупный спрос. Поэтому настанет период сокращения ВВП, правда очень короткий. В этом периоде заработная плата и цены очень быстро будут изменяться, чтобы уравновесить новое соотношение совокупного спроса и совокупного предложения. Снижение цен будет сопровождаться расширением совокупного спроса, и объем национального производства вернется к природному. В точке Е2 опять восстановляется полная занятость, с поправкой на новый уровень цен, Р2.

Немного больше об экономике сегодня

Исследование издержек производства на предприятии
Актуальность темы исследования. Категория издержек занимает центральное место в экономической науке. В рыночной экономике одним из критериев эффективности и финансовой состоятельности организаций является определенный размер текущей и долговременной прибыльности. А она, в свою очередь, при соответствующем уровне ...

Микроэкономический анализ дифференциации товаров как источника рыночной власти
Тема курсовой работы «Микроэкономический анализ дифференциации товаров как источника рыночной власти» по дисциплине «Основы экономики». Современное товарное пространство кардинально отличается от описанного в работах классиков политической экономии и представителей ранней неоклассики. Товары, которые еще в ...