По-моему мнению, экономический рост характеризуется такими понятия, как эффективность и качество. В настоящее время известно несколько подходов к оценке качества экономического роста: подход на основе оценки качества и конкурентоспособности конечной продукции (Э.П. Горбунов), подход на социальной основе (Н.П. Кузнецова), структурный подход (К.И. Микульский). Проблемой всех этих методов является их неоднозначность, т.к. каждый имеет как плюсы, так и минусы. Исследуя все эти подходы, я сделала вывод, что для них характерна "однобокость" исследуемой проблемы, так как в каждом подходе рассматривается только одна определенная сторона экономического роста и не раскрывается все богатство данного процесса всесторонне.
На мой взгляд, в первую очередь качество экономического роста нужно рассматривать с точки зрения его эффективности для человека. Отсюда возникает вопрос, какие меры должно предпринять государство, чтобы одновременно повышать качество экономического роста и уровень жизни людей?
Во-первых, хотелось бы отметить, что государство должно стремиться к повышению, качества экономического роста не только для улучшения экономики, как таковой, но и для повышения уровня жизни населения. Одним из показателей качества жизни населения является размер реального ВВП на душу населения. В свою очередь, он на прямую связан с понятием экономического роста, выражающимся в фактическом приросте реального ВВП на основе увеличения и повышения качества экономического потенциала страны [5,c.123].
Во-вторых, основной и важной задачей государства является уменьшение уровня безработицы и стимулирование роста заработной платы. Зависимость между уровнем безработицы и ростом заработной платы, или по-другому, между инфляцией и уровнем безработицы выражает кривая Филлипса. Английский экономист А.У. Филлипс создал эту кривую в работе "Кто сказал? Кто сделал?" (1958 г.). Данный график является теоретическим положением о соотношении уровня безработицы и инфляции (рис.2.1.).
Исходя из закона Филлипса, можно выявить направление государственной политики, к которой стремится наша страна в течение последних 15 лет: при снижении инфляции уровень безработицы не должен увеличиваться, либо увеличение должно быть незначительным.
Исходя из этого, можно положить, что такая политика должна повысить уровень жизни людей, так как у людей появится больше средств, и они будут вынуждены больше покупать или сберегать. Но с другой стороны, государству не выгодно делать ставки заработной платы слишком высокими, так как тогда спрос будет превышать предложение, и в экономике помимо дефицита будет возникать денежный "застой", что в условиях повышения качества экономического роста недопустимо.
Рис. 2.1 Кривая Филлипса
Следовательно, для повышения качества экономического роста с точки зрения зависимости между основными положениями закона Филлипса, государству следует придерживаться "золотой середины", т.е. не повышать ставки заработных плат на слишком высокий уровень и удерживать инфляцию на оптимальном.
Проблема роста предстала также как проблема качественного отставания советской экономики от ведущих западных стран, её структурной несбалансированности и слабой восприимчивости к достижениям НТП. Ведь до сих пор мы не можем отрицать тот факт, что общественное сознание общества скептически настроено к современным усовершенствованиям и технологиям (например, в сфере нанотехнологий и экологии). Поэтому, хотелось бы уделить особое внимание НТП, который может, как замедлить, так и ускорить повышение качества экономического роста. Рассмотрим несколько примеров.
В первом случае качественный экономический рост в долгосрочном периоде возможен только при условии, когда будет прослеживаться динамический процесс, выражающийся в изменении качественных показателей экономики, в использовании научно-технических достижений, позволяющих поставлять природные силы и ресурсы на службу человека. В этом варианте качество повышается вместе с уровнем нововведений.
Кризис в России 1998 года, его причины и последствия
Явление
как кризис, одно из самых губительных для экономики государства, способное
вывести из строя весь государственный аппарат, поэтому всегда стоить помнить о
подобном опыте прошлого, чтобы избежать его. Период после распада Советского
Союза является для нашей страны одним из самых тяжелых в современной ис ...
Конкуренция в Российской Федерации
Конкуренция составляет один из наиболее важных признаков рыночной
экономики. Обыкновенные граждане (так называемые обыватели) с рождения знают о
том, что конкуренция состоит в остром соперничестве, столкновении интересов,
борьбе. Сильный всегда оказывается прав, а изнуряя друг друга взаимным
соперничеством, конку ...