Этот анализ служит для оценки влияния изменения показателей эффективности использования ресурсов на изменение объемов производства, объемов продаж.
Для расчета влияния факторов используют следующие факторные модели
Выр = F х ФО (1)
Выр = М х МО (2)
Выр = Ч х ПТ (3)
а) для выявления и измерения влияния стоимости основных фондов и фондоотдачи на выручку проводится факторный анализ первой модели методом цепных подстановок - составляется базисная факторная модель; находятся условные результирующие показатели, влияние каждого фактора на изменение результирующего показателя и суммарное влияние факторов:
В0 = F0 × ФО0 = 41734×1,1339 = 47322 тыс. руб.
Вусл.1 = F1 × ФО0 = 63198×1,1339 = 71660 тыс. руб.
Вусл.2 = F1 × ФО1 = 63198×0,67999 = 42974 тыс. руб. = В1
∆В(F) = Вусл.1 - В0 = 71660 - 47322 = +24338 тыс. руб.
∆В(ФО) = Вусл.2 - Вусл.1 = 42974 - 71660 = -28686 тыс. руб.
∆В = В1 - В0 = ∆В(F)+ ∆В(ФО) = 24338 - 28686 = - 4348 тыс. руб.
На основании метода цепных подстановок выявлено, что выручка в целом уменьшилась на 4348 тыс. руб., под влиянием изменения стоимости основных фондов она выросла на 24338 тыс. руб., а под влиянием изменения фондоотдачи снизилась на 28686 тыс. руб. Суммарное влияние факторов привело к уменьшению выручки от продаж на 4348 тыс. руб. Баланс отклонений выполняется.
б) для выявления и измерения влияния материальных затрат и материалоотдачи на выручку проводится факторный анализ второй модели методом абсолютных разниц - составляется базисная факторная модель, находятся абсолютные отклонения каждого фактического показателя и определяется влияние каждого фактора на результирующий показатель и суммарное влияние факторов:
В0 =МЗ0 × МО0 = 20080×2,35667 = 47322 тыс. руб.
∆МЗ = МЗ1 - МЗ0 = 22553 - 20080 = +2473 тыс. руб.
∆МО = МО1 - МО0 = 1,90547 - 2,35667 = - 0,4512 руб./руб.
∆В(МЗ) =∆ МЗ × МО0 = 2473×2,35667 = +5828 тыс. руб.
∆В(МО) = МЗ1 ×∆МО = 22553×(- 0,4512) = - 10176 тыс. руб.
∆В = В1 - В0 = ∆В(МЗ)+ ∆В(МО) = 5828 - 10176 = -4348 тыс. руб.
На основании метода абсолютных разниц выявлено, что выручка в целом снизилась на 4348 тыс. руб., под влиянием изменения материальных затрат она выросла на 5828 тыс. руб., а под влиянием изменения материалоотдачи уменьшилась на 10176 тыс. руб. Суммарное влияние факторов привело к снижению показателя выручки на 4348 тыс. руб. Баланс отклонений выполняется.
в) для выявления и измерения влияния среднесписочной численности рабочих и производительности труда на выручку проводится факторный анализ третьей модели интегральным методом:
В0 =Ч0 × ПТ0 = 125×378,576 = 47322тыс. руб.
∆Ч = Ч1 - Ч0 = 125 - 125 = 0 (чел.)
∆ПТ = ПТ1 - ПТ0 = 343, 792 - 378, 576 = -34,784 (тыс.руб./чел.)
= 0×378,576 + 0 = 0
= -34,784 ×125 + 0 = -4348 тыс. руб.
∆В = В1 - В0 = ∆В(Ч)+ ∆В(ПТ) = 0 - 4348 = - 4348 тыс. руб.
На основании интегрального метода выявлено, что выручка в целом снизилась на 4348 тыс. руб., т. к. численность рабочих не изменилась, то влияние на показатель оказало только изменение производительности труда. Оно и привело к уменьшению выручки на 4348 тыс. руб. Баланс отклонений выполняется.
Кейнсианская теория макроэкономического равновесия
Макроэкономическое равновесие - состояние экономической
системы, при котором имеет место равенство объема производства и объема
покупательского спроса.
В условиях рыночной экономики проблема макроэкономического
равновесия имеет принципиальное значение. Достижение макроэкономического
равновесия тесно связано с ...
Калькуляция себестоимости продукции
Понятие калькулирование из-за его многогранности, вызывает большой
интерес ученых и практиков. Отношение к калькулированию как к совокупности
приемов аналитического учета затрат на производство и исчисления себестоимости
продукции, с одной стороны, как к составной части производственного учета с
другой, - свидете ...