Теперь уже классическим примером такого развития стала экономическая история СССР в 30-е годы и в послевоенные десятилетия. Имея огромные природные ресурсы и значительные резервы рабочей силы, СССР развивался, как казалось, очень высокими темпами. Но это был типично экстенсивный рост. Продуктивность факторов производства фактически не увеличивалась. Новая техника создавалась лишь в производстве вооружений, которое могло лишь снижать, а не повышать жизненный уровень населения. Десятилетие за десятилетием затраты нефти, электроэнергии, металлов на единицу национального дохода (на 1 млн.р.) росли, в то время как эти затраты быстро снижаются уже более трех десятилетий во всех западных странах. Страна превратилась в огромный завод, истощающий природные ресурсы без прироста благосостояния. [7]
Что же обеспечивает рост благосостояния в странах с развитой рыночной экономикой?
Сегодня среди экономистов есть полное согласие относительно того, что главными факторами экономического роста являются: увеличение доли физического капитала (машин, оборудования, сооружений, дорог и т. д.) относительно других факторов производства, технологические нововведения, инвестиции в человеческий капитал, растущие требования к повышению уровня жизни, а также сбережения и инвестиции. Конечно, капитал и технологические нововведения являются главными факторами роста. В их основе лежит накопление знаний об окружающем нас физическом и социальном мире. Эти знания создаются фундаментальной наукой. Ядерная физика, физика твердого тела, генетика, сверхпроводимость, достижения в области теории фирмы или поведения индивидуумов - результаты фундаментальной науки. Атомные электростанции, компьютеры, менеджмент, социальные технологии - результаты внедрения в практику того, что сделано в фундаментальных науках, иначе говоря, это результаты прикладных наук.
Застойное «равновесие» классиков опиралось на представление о том, что ресурсы экономики неизменны и лишь население растет. Современные представления об экономическом росте основаны на том, что ресурсы экономики постоянно меняются качественно и их продуктивность возрастает. Наращивание одних и тех же элементов физического капитала было бы ограничено ресурсами рабочей силы и природных факторов.
Поэтому общество стремится к созданию качественно новых элементов физического капитала, к развитию фундаментальных и прикладных наук. При этом, однако, частный (рыночный) сектор экономики неохотно инвестирует в фундаментальные науки, поскольку отдача от них трудно предсказуема. Иное дело - прикладные науки, дающие немедленный результат. Эту особенность давно учитывают во всех цивилизованных странах, оплачивая фундаментальную науку за счет государственного бюджета. [4] Развитие науки ведет к технологическим нововведениям. Наряду с тем, что к росту производительности труда ведут инвестиции в науку и в создание новых технических средств, к тому же самому ведут и инвестиции (в образование, профессиональную подготовку, медицинское обслуживание, культуру, спорт, санитарию и гигиену) в человека. [2]
Микроэкономический анализ дифференциации товаров как источника рыночной власти
Тема
курсовой работы «Микроэкономический анализ дифференциации товаров как источника
рыночной власти» по дисциплине «Основы экономики».
Современное
товарное пространство кардинально отличается от описанного в работах классиков
политической экономии и представителей ранней неоклассики.
Товары,
которые еще в ...
Исследование экономической безопасности стран мира методами статистического анализа
Устойчивость экономики характеризует прочность и надёжность
её элементов, вертикальных, горизонтальных и других связей внутри системы,
способность выдержать внутренние и внешние «нагрузки».
Безопасность - это состояние объекта в системе его связей с
точки зрения способности к самовыживанию и развитию в условиях ...